Fonte: Labussola.org
Il leader del MST analizza le caratteristiche del contesto geopolitico e dello scenario brasiliano.
Per Stedile, il compito principale del prossimo anno è rieleggere il candidato del Partito dei Lavoratori, senza però rinunciare a stimolare il dibattito ideologico con la società e rafforzare un movimento di massa durante tutta la campagna elettorale.
A livello internazionale, il 2025 è stato caratterizzato da una serie di instabilità, che vanno dall’escalation dei conflitti armati – come il massacro perpetrato da Israele contro il popolo palestinese nella Striscia di Gaza – ai dazi abusivi imposti dagli Stati Uniti, sotto la guida di Donald Trump, ad altri paesi.
In Brasile, il contesto della disputa si è intensificato, con la condanna e l’incarcerazione – senza precedenti nella storia del Paese – di un ex presidente e di alti ufficiali militari per tentato colpo di Stato.
Il governo di Lula (PT), che ha iniziato l’anno con un basso indice di gradimento da parte della popolazione e sotto la costante pressione della destra nel potere legislativo e del capitale finanziario, è riuscito ad approvare una delle sue priorità programmatiche – l’esenzione dall’imposta sul reddito per chi guadagna fino a 5.000 real – e ha ripreso slancio, riapparendo nei sondaggi come favorito per le elezioni del 2026.
João Pedro Stedile, storico leader nazionale del Movimento dei Lavoratori Rurali Senza Terra (MST), spiega che la questione di fondo in questa situazione dinamica è una profonda crisi strutturale del sistema capitalista e il declino dell’imperialismo statunitense.
“Il modello precedente, dominato dagli Stati Uniti e dall’Europa occidentale, ha fallito, e non è ancora emersa una forza multipolare. Ci troviamo in una fase di transizione che potrebbe durare anni. L’amministrazione Trump sta cercando di consolidare la propria posizione controllando l’America Latina, cosa che speriamo i latinoamericani non permettano”, spiega in un’intervista a Visões Populares.
Credo che la Cina avrà un ruolo molto importante; tuttavia, è una civiltà con oltre 5000 anni di storia ed è molto cauta. Non vuole usare la forza militare, che, in ultima analisi, è ciò che determina la velocità della transizione. Pertanto, la Cina sta usando la tecnologia come un modo per contrastare l’impero”, continua.
Per quanto riguarda il Brasile, Stedile afferma con enfasi che, sebbene l’elezione del terzo governo Lula nel 2022 sia stata fondamentale per affrontare l’estrema destra, il Paese non ha ancora attuato le riforme strutturali necessarie per, ad esempio, superare la povertà.
La società brasiliana è la più diseguale al mondo. Esiste un divario abissale tra l’1% dei multimilionari e l’88% della popolazione, che vive del proprio lavoro e deve lavorare duramente per sfamarsi. Questa struttura non è cambiata con il governo di Lula perché non sono state attuate riforme strutturali. Sebbene il governo abbia ripristinato politiche di assistenza sociale come la Bolsa Familia, queste non modificano le condizioni di vita strutturali della popolazione, sostiene il leader del MST.
Ciononostante, afferma che il compito principale per il prossimo anno è rieleggere il candidato del Partito dei Lavoratori, senza però rinunciare a stimolare il dibattito ideologico con la società e a rafforzare un movimento di massa durante tutta la campagna.
Solo la lotta di massa genera risultati e cambiamenti strutturali. Votare è importante, ma non sufficiente. La campagna per la rielezione deve avere due aspetti: discutere un progetto nazionale, discutere la reindustrializzazione, la sovranità alimentare e la protezione dell’ambiente; e dialogare con la popolazione sulle necessità urgenti. Un nuovo governo di Lula deve impegnarsi, ad esempio, a ridurre l’orario di lavoro a 34 o 36 ore, sostiene.
Intervista completa
Brasil de Fato – Come si è sviluppata la dinamica geopolitica internazionale nel corso del 2025?
João Pedro Stédile – La geopolitica internazionale è molto complessa, ma credo che gli elementi principali che caratterizzano questo periodo siano che stiamo vivendo un momento storico della civiltà umana segnato da una grave crisi capitalista. Una crisi del sistema capitalista che ora è coordinato dal capitale finanziario, dalle grandi banche e dalle grandi multinazionali.
Il settore che accumula capitale non ha più bisogno di produrre beni per la popolazione. Lo accumula attraverso tassi di interesse, speculazione, appropriazione di fondi pubblici, tra le altre cose. Tuttavia, nemmeno questo ha alleviato la crisi, che è strutturale. Pertanto, affinché alcuni capitalisti possano uscire più rapidamente dalla crisi – come è stato dimostrato storicamente, anche da Rosa Luxemburg – ricorrono alle guerre, perché le guerre distruggono la proprietà, il capitale installato, le fabbriche e persino le chiese e il capitale umano.
Questo aprirebbe le porte a un nuovo ciclo di accumulazione. Il «demonio Trump» è stato molto chiaro nel spiegare i suoi interessi nella Striscia di Gaza : «Distruggeremo tutto, e poi le nostre aziende la trasformeranno in una destinazione turistica per la borghesia europea».
L’altra sua tattica è quella di appropriarsi delle risorse naturali: minerali, petrolio, foreste, acqua e biodiversità. Queste sono le due strategie che il capitale sta implementando a livello mondiale per cercare di riprendersi, ma non sono state sufficienti.
Come si manifesta questo scenario in America Latina?
In America Latina, ora siamo vittime di questa nuova tattica di un imperialismo in declino. Il governo decadente degli Stati Uniti ha perso terreno in Europa a favore della Russia e in Asia e Africa a favore della Cina. Così, l’America Latina rimane nelle mani dei capitalisti statunitensi.
Per questo motivo stanno cercando di riportare in auge o aggiornare la dottrina difesa 200 anni fa dall’ex presidente statunitense Monroe, secondo cui «l’America Latina dovrebbe appartenere agli statunitensi». Stanno lanciando un’offensiva su vasta scala. I segnali più evidenti sono il tentativo di impossessarsi del petrolio venezuelano con ogni mezzo.
E questo «con qualsiasi mezzo» implica tutta questa guerra mediatica, cercando di presentare il governo di Maduro come un governo narcotrafficante, il che è ridicolo. Questa settimana hanno iniziato a rubare petrolio e a sequestrare navi con le loro forze armate.
Per noi, della sinistra e dei movimenti popolari, un compito essenziale è quello di affrontare l’imperialismo e il declino del capitalismo. Dobbiamo difendere la Palestina, essere solidali con i palestinesi e denunciare il governo fascista e nazista di Israele. Allo stesso tempo, dobbiamo difendere il Venezuela e Cuba, i due paesi più colpiti dal blocco e dalla furia folle dell’impero statunitense, che cerca di prendere il potere a qualsiasi costo.
È anche importante prestare attenzione al fatto che questa stessa offensiva degli Stati Uniti, che si manifesta nell’uso della forza militare nei Caraibi, viene esercitata anche attraverso il potere del denaro, la manipolazione di bot e algoritmi e il finanziamento di gruppi di estrema destra in ogni elezione. La presidente del Perù era già di destra, ma è stata sostituita da qualcuno di estrema destra. Hanno rubato le elezioni in Ecuador. Hanno speso tutti i soldi del mondo in elezioni fasciste e dell’era Pinochet in Cile.
Cercheranno di rubare le elezioni in Colombia. Se riusciranno in tutte queste imprese, qui in Brasile dovremo stare all’erta, perché saremo il prossimo obiettivo. Non accetteranno la rielezione del presidente Lula.
Come si inserisce la Cina in questo contesto di declino dell’imperialismo statunitense e di transizione verso un ordine multipolare?
In primo luogo, è necessario comprendere questo contesto storico più ampio. Viviamo in un’epoca di declino dell’impero statunitense e dell’impero europeo, rappresentati dai paesi imperialisti dell’Europa occidentale, che utilizzano la NATO come braccio armato per attaccare altri popoli. La presenza dell’esercito francese in Africa, le armi di Israele provenienti dagli Stati Uniti e dall’Europa occidentale, le armi nella guerra in Sudan: tutto proviene da lì.
Ma sono in declino perché hanno cercato di recuperare il potere politico che non sono riusciti a ottenere, nemmeno promuovendo la guerra in Ucraina. Hanno rovesciato il governo legittimo, hanno insediato quel buffone di Zelenski e hanno provocato la Russia cercando di installare basi con armi nucleari al confine russo. La Russia ha reagito e si è scatenata la guerra in Ucraina, che dimostra il fallimento degli imperi.
Il modello precedente, dominato dagli Stati Uniti e dall’Europa occidentale, ha fallito, e non è ancora emersa una forza multipolare composta dai paesi del Sud del mondo. Viviamo tempi difficili, perché ci troviamo in una transizione che potrebbe durare anni. Questa transizione è segnata dal declino dell’Europa e dall’ascesa della Russia come importante potenza economica e militare.
In Asia sono emersi Cina, India e Indonesia. In Africa c’è una disputa tra Stati Uniti, Europa occidentale, Cina e Russia. Anche l’Africa è un continente conteso, da cui le guerre e le rivolte che vi si verificano.
L’amministrazione Trump sta cercando di assicurarsi il potere controllando l’America Latina, cosa che speriamo il popolo latinoamericano non permetta e che noi recuperiamo la nostra forza antimperialista.
In questo contesto di transizione è nata una nuova alleanza: i BRICS. Quello che prima era semplicemente un «club di cinque paesi amici» si è consolidato come organizzazione internazionale che ha attirato l’India, precedentemente sotto il controllo dell’imperialismo statunitense. Oggi i paesi partecipanti ai BRICS sono già 21. L’ultimo incontro si è tenuto qui in Brasile ed è stato molto importante. Decine di paesi hanno chiesto di aderire.
Credo che la Cina avrà un ruolo molto importante, ma è una civiltà con oltre 5000 anni di storia ed è molto cauta. Non vuole usare la forza militare, che, in ultima analisi, è ciò che determina la velocità della transizione. Pertanto, la Cina sta utilizzando la tecnologia come mezzo per contrastare l’impero, promuovendo l’intelligenza artificiale e le nuove tecnologie nell’industria.
Inoltre, la Cina, insieme ai BRICS, ha guidato il dibattito sulla necessità di sostituire il dollaro con una nuova moneta internazionale. La sconfitta del dollaro sarebbe l’arma principale contro lo sfruttamento economico che gli Stati Uniti esercitano sul mondo. Chi usa il dollaro viene sfruttato. Ciò è risultato chiaro dall’aumento dei dazi doganali di Trump, che ha aumentato le tasse sulle esportazioni verso gli Stati Uniti tra il 40% e il 50%. Questo fa aumentare i prezzi e tutti noi che produciamo beni che arrivano lì finiamo per essere sfruttati.
In Brasile, le esportazioni di calzature, caffè e zucchero hanno pagato questa tassa aggiuntiva. Questo denaro è stato destinato al Tesoro statunitense per contribuire al suo equilibrio fiscale e coprire i costi della guerra. Le armi statunitensi sono prodotte dall’industria privata e il Tesoro statunitense finanzia la loro spedizione in Israele e Ucraina. Questi sono i temi fondamentali che caratterizzeranno il dibattito nel prossimo periodo.
In Brasile, Lula ha iniziato il 2025 con bassi indici di gradimento da parte dell’opinione pubblica, ma è riuscito a recuperare e ora si profila come il candidato più competitivo per il 2026. Inoltre, ha mantenuto una delle sue promesse elettorali: l’approvazione dell’esenzione dall’imposta sul reddito per chi guadagna fino a 5.000 real. Come valuta l’operato del governo nel corso dell’anno?
La società brasiliana è la più diseguale al mondo. Esiste un divario abissale tra l’1% dei multimiliardari e l’88% della popolazione che vive del proprio lavoro e deve lavorare duramente per sfamarsi. Questa struttura iniqua non è cambiata durante il governo di Lula, poiché non sono state attuate riforme strutturali nell’economia, nella riforma agraria, nella riforma urbana e nella riforma educativa, tra le altre.
D’altra parte, è stato importante sconfiggere l’estrema destra nel 2022, ma l’ampia alleanza ha portato alla formazione di un governo di ampio fronte. Il governo di Lula, per sua stessa natura, non ha un progetto nazionale. Al suo interno ci sono ministeri della borghesia, della piccola borghesia e delle banche. La Banca Centrale continua ad essere guidata dal capitale finanziario e ci ha imposto un tasso di interesse del 15% annuo, che è un’escrescenza e il principale meccanismo di concentrazione del reddito in Brasile.
Pertanto, l’esenzione dall’imposta sul reddito è stata importante, ma non cambierà la concentrazione del reddito. Questa si produce attraverso il tasso di interesse: le persone pagano le tasse incorporate nei beni, questo denaro va al Tesoro Nazionale e, da lì, il 40% delle entrate viene destinato al pagamento degli interessi del debito interno, i cui proprietari sono solo pochi milionari e multimiliardari. Questo non è cambiato.
Sebbene il governo abbia ripristinato politiche di assistenza sociale come Bolsa Família, Botijão de Gás e Pé-de-Meia, queste non hanno modificato le condizioni strutturali di vita della popolazione. La popolarità di Lula è leggermente migliorata. I sondaggi danno Lula vincente con il 52% dei voti e gli altri con il 48%.
Qual è stata la strategia dell’estrema destra per il 2026?
Con l’estrema destra fuori dalla contesa, potrebbe esserci un aumento dei voti nulli e bianchi, poiché questi elettori non avranno un candidato. Credo che la candidatura di Flávio Bolsonaro sia solo una farsa. In definitiva, ciò che ci aiuta è che la borghesia brasiliana non è più interessata a sostenere l’estrema destra. Preferiscono un candidato centrista.
Non trovando un candidato centrista con un appeal popolare – perché nemmeno il candidato di San Paolo, sostenuto dalla stampa borghese, supererebbe Lula a livello nazionale – la borghesia non rischierà di perdere il controllo di San Paolo . San Paolo è equivalente all’Argentina in termini di potere economico e popolazione. Non lo sprecheranno. Tarcísio probabilmente si candiderà per la rielezione a San Paolo.
La principale manovra della borghesia sarà quella di piazzare un candidato alla vicepresidenza di fiducia per Lula. I partiti centristi controllano il Congresso e il potere giudiziario. Faranno pressione per nominare il vicepresidente. Questo darebbe loro sicurezza, sia per l’età di Lula che per qualsiasi altra eventualità. La seconda tattica dei centristi e dell’estrema destra è quella di dare priorità al Senato. Se otterranno la maggioranza lì, metteranno a rischio il secondo mandato di Lula, aggravando la tragedia degli emendamenti parlamentari e facendo pressione sul governo affinché serva gli interessi della borghesia.
In che modo influirà sulle elezioni la condanna e l’incarcerazione di Bolsonaro (PL) e degli alti ufficiali militari, un evento senza precedenti nella storia brasiliana?
Il nostro punto di riferimento non deve essere il comportamento individuale dei giornalisti o dei membri del Congresso, ma il comportamento delle classi sociali, poiché sono loro a detenere il potere. La borghesia brasiliana, come classe, ha preso le distanze dall’estrema destra. Una parte di essa ha già sostenuto Lula nel 2022 perché la sinistra, da sola, non lo avrebbe eletto, dato il periodo di declino del movimento di massa.
Le masse non stanno esercitando il loro potere di mobilitazione permanente nelle strade. Abbiamo avuto importanti manifestazioni puntuali, come la protesta delle donne contro la legge sull’aborto o la protesta del 21 settembre contro l’emendamento sulla protezione penale, ma non si tratta ancora di una rinascita organizzata e permanente.
La borghesia mantiene le distanze dall’estrema destra, ed è questo che ha spinto il potere giudiziario ad agire. Gli stessi ministri che hanno incarcerato Lula, poi lo hanno liberato sostenendo la sua innocenza, e ora hanno incarcerato Bolsonaro. Non hanno avuto il coraggio di avviare un processo per le 700.000 morti durante la pandemia di COVID-19 . Sono stati uccisi dall’irresponsabilità di Bolsonaro. L’unico motivo per cui non sono morte più persone è perché il governo dello Stato di San Paolo ha raggiunto un accordo con la Cina per ottenere i vaccini.
La sua incarcerazione fa parte dell’equilibrio di potere. La cosa principale non è la condanna, ma la demoralizzazione politica e il fatto che non potrà più candidarsi. Anche la condanna degli alti ufficiali militari è stata fondamentale. È un messaggio della borghesia alle caserme: «Potete agire solo quando ve lo ordiniamo noi, come nel 1964. Non inventatevi avventure per conto vostro».
Il ruolo delle forze armate è quello di servire la nazione, non oscuri interessi di parte. Per quanto riguarda i manifestanti dell’8 gennaio, che hanno ricevuto condanne tra i 15 e i 20 anni, credo che la tendenza sarà quella di una riduzione delle pene e del loro rilascio dopo alcuni anni, poiché sono semplicemente «poveri diavoli» manipolati dall’estrema destra.
Nel 2025, con la costruzione del Plebiscito Popolare per un Brasile più giusto, i temi della giustizia fiscale e della riduzione dell’orario di lavoro hanno acquisito rilevanza. Quali temi dovrebbero essere promossi nel 2026?
Tutte le forze popolari e di sinistra dovrebbero dare priorità alla campagna per la rielezione di Lula il prossimo anno. Ma la rielezione da sola non basta. La campagna deve essere educativa, generare consapevolezza politica e stimolare la lotta di massa. Solo la lotta di massa può portare a progressi e cambiamenti strutturali. Votare è importante, ma non sufficiente.
La campagna per la rielezione deve avere due aspetti. Il primo è discutere un progetto nazionale, cosa che manca all’attuale governo, consentendo a ciascuna forza politica o parlamentare di fare ciò che vuole con gli emendamenti. Nessuno sa dove siano finiti gli 80 miliardi di real in emendamenti, che alla fine sono serviti a interessi personali e metodi corrotti. Dobbiamo discutere di reindustrializzazione, sovranità alimentare e protezione dell’ambiente, andando oltre il dibattito sui crediti di carbonio per proporre la deforestazione zero.
Il secondo aspetto è il dialogo con la popolazione sulle necessità di emergenza. Un nuovo governo di Lula deve impegnarsi a ridurre l’orario di lavoro a 34 o 36 ore, come avviene all’estero, e non solo all’orario 5×2 che mantiene 40 o 44 ore.
È inoltre necessario avere tariffe zero nelle aree metropolitane, attraverso la riassegnazione delle imposte; un ampio programma di edilizia popolare per il 43% della classe lavoratrice che paga l’affitto nelle periferie; e garantire un lavoro produttivo ai 70 milioni di persone che lavorano nel settore informale, senza diritti come un contratto di lavoro formale, ferie o tredicesima mensilità, poiché il settore dei servizi non risolve la disoccupazione.
Un’altra necessità è quella di promuovere il dibattito sulla sicurezza pubblica, con proposte concrete per la periferia. Nessuno è favorevole alla criminalità o alla violenza della polizia. La gente non può rimanere intrappolata nel fuoco incrociato. Chi commette reati deve pagare, compresi i reati dei colletti bianchi e quelli commessi dalle banche corrotte. Infine, rimane urgente promuovere la riforma agraria e la produzione di alimenti sani attraverso l’agroecologia.
Dobbiamo dire a Lula: «Ti abbiamo eletto perché abbiamo bisogno di un governo impegnato nella risoluzione immediata di questi problemi». Ciò altererebbe la sua base di sostegno tra i più poveri.
Fonti e Crediti:
Ana Carolina Vasconcelos
Ricardo Stuckert