di Jorge Branco, tratto da https://www.brasildefato.com.br/
Alcuni mezzi di informazione, per lo più digitali e di orientamento progressista, hanno riportato l’incontro tra il presidente Lula da Silva e il senatore Hamilton Mourão [i] (generale d’Esercito in riserva) avvenuto il 25 agosto, durante la cerimonia per il Giorno del Soldato, al Quartier Generale dell’Esercito, a Brasilia. Le aree circostanti quel luogo furono occupate da reazionari, neofascisti, disoccupati, miliziani e agenti infiltrati delle Operazioni Speciali dello stesso Esercito Brasiliano [ii] tra novembre 2022 e gennaio 2023, per alimentare il tentativo golpista di Bolsonaro.
L’importanza dell’incontro è stata sepolta dalla valanga di informazioni e controinformazioni alimentate dai leak selettivi sulle indagini del Caso Master, che coinvolge Daniel Vorcaro [iii], Bolsonaro e la lotta politica esposta nel STF (Tribunale Supremo Federale). Le poche notizie che hanno trattato l’argomento affermano che la rapida conversazione ha riguardato la dichiarazione di sostegno del senatore al progetto di legge sui minerali critici, già approvato dalla Camera dei deputati a maggio e in attesa dell’analisi dei senatori. La proposta crea la Politica Nazionale dei Minerali Critici e Strategici e il Consiglio Nazionale per l’Industrializzazione dei Minerali Critici. L’iniziativa prevede un aumento della capacità brasiliana di protezione del Paese rispetto alle risorse strategiche per l’economia e la tecnologia nei prossimi decenni.
A prima vista, la scena richiama l’attenzione più per la singolarità del personaggio, che per la postura cooperativa di un senatore di opposizione, che ha avuto più eco nei circoli di estrema destra che altrove. Si tratta di un generale d’Esercito che, oltre tutto, è stato vicepresidente di Bolsonaro. Potrebbe essere, in definitiva, la conferma dell’esistenza del tanto atteso carattere nazionalista delle Forze Armate brasiliane?
Questa domanda è una costante nell’analisi delle relazioni politiche all’interno delle Forze Armate. Troveremo sia ipotesi e argomenti per sostenerla sia per confutarla. Nella tradizione del Partito Comunista brasiliano (PCB), in particolare a partire dalla marcata traiettoria di Luís Carlos Prestes [iv], si è sempre affermata l’esistenza di settori progressisti e nazionalisti. Altre tradizioni sostengono invece che si tratta di una relazione più pragmatica e dipendente dalla situazione, con la crescita di un orientamento più legalista o del suo opposto. Tuttavia, in maggioranza, si ritiene che, dal 1964 in poi, il processo di persecuzione e repressione dei militari progressisti e di sinistra abbia ridotto lo spazio per l’organizzazione di correnti progressiste, soprattutto tra gli ufficiali di alto rango.
Nel periodo democratico, almeno fino all’ascesa del bolsonarismo, i movimenti dei diversi settori degli ufficiali superiori sono stati caratterizzati da un arretramento difensivo. Le Forze Armate uscirono malviste dal disastroso periodo della dittatura militare, entrando in una fase di occultamento delle proprie posizioni — ciò che José Murilo de Carvalho chiama “il grande muto”.
Tuttavia, non hanno mai smesso di “fare politica” e produrre ideologia e, aggiungo, un’ideologia reazionaria. Da questa posizione di occultamento adottata tra gli anni ’80 e 2000, le leadership militari si sono mosse verso una postura più loquace e dichiaratoria a partire dal processo di impeachment di Dilma Rousseff, nel 2016. Con una maggiore presenza nel quotidiano della società e nella dinamica dello Stato, i leader militari si sono spostati dal silenzio e dalla subordinazione pubblica alla Costituzione Federale, verso posizioni di interferenza diretta nella politica. Questa postura è convergente con i settori di estrema destra [v] in movimento nel Paese, alimentandoli con il sostegno istituzionale e fattuale dei militari. L’effetto è stato quello di ravvivare lo “spirito” del regime autoritario, dell’anticomunismo e della restaurazione dell’ordine e del passato, che sono le basi del reazionarismo in Brasile.
In questo periodo si sono moltiplicate le manifestazioni degli ufficiali-generali, soprattutto dell’Esercito, sulla politica e sulle relazioni con il governo. Molti di questi ufficiali in posizioni di comando designate dalla Presidenza della Repubblica — come Eduardo Villas Bôas, Sergio Etchegoyen e Hamilton Mourão (sì, lo stesso senatore che ora ha accettato di parlare con il governo) — hanno iniziato a esprimere progetti di potere di forte impatto autoritario e conservatore, in convergenza con l’ascesa della destra reazionaria nel Paese. Oltre a una semplice convergenza, le posizioni nuovamente attive della cupola militare — difendendo l’immagine della dittatura, aderendo a un programma economico neoliberale di politiche pro-mercato, facendo proprio il discorso lavajatista di lotta alla corruzione e scontrandosi apertamente con la sinistra — hanno legittimato e rafforzato l’emergere dell’estrema destra reazionaria.
Dopo il giudizio dell’Azione Penale 2668 (che ha condannato 29 imputati, includendo, per la prima volta nella storia brasiliana, un ex presidente della Repubblica militare, generali e agenti di polizia) e l’insediamento del governo Lula, c’è stato un nuovo processo di arretramento dei militari per quanto riguarda le loro manifestazioni pubbliche. Per tutti questi aspetti, possiamo concordare con Maria Celina D’Araújo quando afferma che i militari difendono gli interessi della corporazione, vogliono un trattamento differenziato nelle politiche sociali e salariali e silenzio sul passato, e non un progetto di Paese.
È in questo contesto di nuovo logoramento dell’immagine dei militari che possiamo comprendere il movimento di Hamilton Mourão, nel doppio ruolo di generale e senatore. Egli agisce di fronte ai movimenti che il candidato bolsonarista compie in direzione di un eventuale governo Trump [vi] e ai rischi che ciò comporta per i militari brasiliani, che potrebbero essere ridotti a una guardia nazionale per la contenzione di trafficanti e delle manifestazioni popolari. La preoccupazione per la definizione di una linea di blocco all’intervento che Trump intende realizzare ha due significati: recuperare l’immagine dei militari presso la società brasiliana e proteggere lo spazio di prestigio, anche salariale, delle Forze Armate.
Ovviamente, Lula deve approfittare di questo terreno di avvicinamento per approvare il progetto di legge che riguarda la protezione delle “terre rare” brasiliane [vii], purché, logicamente, sappia comprendere fino a dove arriva questo sostegno.
[i] https://www.brasildefato.com.br/2019/03/14/hamilton-mourao-os-limites-da-moderacao-de-um-general-no-poder/
[ii] https://www.brasildefato.com.br/tag/exercito-brasileiro/
[iii] https://www.brasildefato.com.br/tag/daniel-vorcaro-pt/
[iv] https://www.brasildefato.com.br/2017/03/06/luis-carlos-prestes-o-cavaleiro-da-esperanca-morria-em-7-de-marco-de-1990/
[v] https://www.brasildefato.com.br/tag/extrema-direita/
[vi] https://www.brasildefato.com.br/2026/09/08/putin-e-trump-discutem-resolucao-da-guerra-da-ucrania-apos-visita-de-enviados-dos-eua/
[vii] https://www.brasildefato.com.br/2026/08/26/departamento-de-guerra-dos-eua-investe-750-milhoes-de-dolares-em-terras-raras-brasileiras/