Alberto Deambrogio: Le piazze dello scorso 30 ottobre hanno mostrato una partecipazione non solo numerica, ma fortemente politicizzata e consapevole. Rispetto alle mobilitazioni del passato, quale salto di qualità generazionale e sociale ha registrato in questa specifica scadenza, e come si riflette questo mutamento nella determinazione di chi è sceso in piazza contro le attuali politiche economiche e di guerra?
Lorenzo Giustolisi: Le piazze del 30, e direi più in generale le mobilitazioni di queste settimane, ci parlano di una rottura della passività sociale che da un certo punto di vista sembra irreversibile. Il passaggio su cui USB sta ragionando è ovviamente quello della organizzazione e della strutturazione di questo dato in forme adeguate. Siamo all’inizio, non sarà un lavoro immediato, ma la direzione è piuttosto segnata. C’è l’emersione definitiva di una generazione di sfruttati, nel lavoro precario ma anche nei settori giovanili più largamente intesi, che sta politicizzandosi. Credo che la vedremo molto ben rappresentata nella manifestazione del 12 dicembre che stiamo contribuendo ad organizzare a Roma, per la cacciata del governo Meloni.
A.D.: Di fronte a uno scenario in cui l’economia di guerra e il liberismo comprimono sempre di più i salari e i diritti sociali, il sindacato non può limitarsi alla sola rivendicazione economica. In che modo la USB intende declinare concretamente la connessione tra la lotta sui posti di lavoro e la mobilitazione generale contro il riarmo, superando il rischio di una frammentazione delle vertenze?
L.G.: Lo sciopero dei Porti del 30 ottobre ha avuto una dimensione internazionale incredibile. Ha svolto una funzione unificante e politica su quel mondo e in generale su tutto il mondo del lavoro. Ha mostrato in maniera comprensibile il nesso tra economia di guerra e condizioni materiali. Non dico che è un passepartout, ma rispetto al rischio di frammentazione di cui parlate, può forse darci una indicazione di metodo.
A.D.: Riempire le piazze è un passaggio fondamentale, ma la vera sfida resta la continuità. Quali possono essere i prossimi passaggi urgenti per strutturare e rafforzare questo fronte comune nel lungo periodo, impedendo che la spinta del 30 ottobre si esaurisca e trasformandola invece in un’opposizione permanente e radicata contro le scelte belliciste del governo?
L.G.: Il 12 dicembre è un primo grande orizzonte di opposizione permanente. Parla del bisogno di un orizzonte politico e rappresentativo che ovviamente non può essere colmato da nessuna organizzazione sindacale, neanche quella USB che oggi sta diventando riferimento giovanile. Oggi l’ipotesi di assorbimento da parte del campo largo della Mobilitazione sociale è un tentativo che va combattuto con forza, perché conosciamo troppo bene che tipo di delusione e di svilimento la sinistra e il centrosinistra di questo paese hanno prodotto. Chi sta nel campo largo è un nemico della trasformazione sociale. Mi rendo conto che sembra una affermazione apodittica ma ha dietro esperienza e ragionamenti verificati negli anni. Non può esserci nessuna scissione tra lotta contro questo governo, organizzazione di una mobilitazione permanente, contrasto al compatibilismo di CGIL e campo largo